Фінансування Tor Project: хто платить за мережу анонімності
Tor нічого не коштує завантажити, але мережа за ним недешева в утриманні. Реле споживають електрику та трафік, розробники отримують зарплати, аудити безпеки коштують грошей. Організація, що координує розробку, Tor Project, Inc., — це американська некомерційна організація 501(c)(3), і вона відкриває свої книжки для всіх: перевірені аудитом фінансові звіти, річні звіти та форми 990 податкової служби США з 2007 по 2024 рік лежать на її сторінці звітів.
Урядове походження
Tor народився в американському Naval Research Laboratory у 1990-х, де дослідники Девід Голдшлаг, Майк Рід і Пол Сайверсон розробили цибулеву маршрутизацію для захисту урядового зв'язку від стеження за метаданими. Як розповідає Бен Коллієр в есе для MIT Press Reader, що виріс з його книги про Тор, у самій задумці була вбудована соціальна логіка: вона працює лише тоді, коли мережею користуються й звичайні люди, адже анонімність залежить від розміру натовпу. Ця логіка притягла волонтерів-шифропанків, зрештою постала незалежна некомерційна організація — а питання фінансування назавжди залишилося незручним. Уряди дедалі жорсткіше обмежують інтернет, але технології обходу цих блокувань легко доступні (а в разі Тора взагалі безкоштовні) і нерідко їх фінансують, розробляють, використовують і просувають ті самі уряди.
Залежність колись була крайньою. Цифри з власної звітності Тора, зібрані ZDNet у 2018-му, показують: у 2015-му приблизно 85 відсотків фінансування надходило з американських державних джерел, у 2016-му — 76 відсотків, у 2017-му — 51 відсоток, коли сукупний дохід сягнув тодішнього рекорду в 4,2 мільйона доларів. Список фінансувальників 2017-го читається як довідник по Вашингтону: Radio Free Asia дала 798 029 доларів, SRI International — 635 504, National Science Foundation — 548 151, шведське відомство Sida — 594 408, Держдепартамент — 133 061. Що показують свіжі звіти
Останні опубліковані цифри показують ту саму залежність у повільному занепаді. За фінансовий рік 2021–2022 проєкт звітував про 6,95 мільйона доларів доходів за аудитом, 53,5 відсотка з яких за формою 990 надійшло від уряду США, очолювані виділенням 2 246 302 доларів від Бюро демократії, прав людини та праці Держдепартаменту. У пості про прозорість згадано також 152 906 доларів від Open Technology Fund — програми за підтримки US Agency for Global Media — на onion-сервіси для медіа, що фінансуються USAGM. Два роки по тому фінзвіт 2023–2024 ставить державні гроші США на 35,08 відсотка приблизно 8 мільйонів доларів доходів — досі найбільший окремий блок. Гроші фондів і компаній виросли в другу опору. Mozilla дала проєкту 24 500 доларів у 2016-му та 522 188 доларів у 2017-му, DuckDuckGo додав того року 25 000 — за даними ZDNet. У книжках 2023–2024 фонди дали 18,67 відсотка доходів, включно з незакріпленими грантами від Ford Foundation, Alfred P. Sloan Foundation, Craig Newmark Philanthropies і фонду #StartSmall, тоді як компанії та некомерційні організації разом внесли 21,59 відсотка — зростання на 68 відсотків за рік. Програма Zcash Community Grants цілеспрямовано фінансує Arti, переписування Тора мовою Rust. Дрібні донори, неприв'язані гроші
Індивідуальні пожертви скромні в перерахунку на людину, але стратегічно цінні: вони приходять без умов. Пожертви користувачів установили рекорд 2017-го — 425 709 доларів; до 2021–2022 рядок виріс до 1 707 263 доларів, або 28,5 відсотка доходів, а в 2023–2024 осів на 1 102 619 доларах, або 15,61 відсотка. У серпні 2026-го проєкт звітував про результати першого раунду співучасного фінансування: 580 унікальних донорів зробили 662 внески із середнім чеком 41 долар, приблизно половина суми надійшла в біткоїні й близько чверті в Monero. Дебати про іронію
Напруження тут важко не помітити, і критики роками на нього тиснуть: улюблений інструмент уходу від стеження будується на гроші платників податків. BBC у 2017-му пред'явив цей парадокс співзасновнику Роджеру Дінгледіну, цитаючи витіклі документи АНБ, зокрема знаменитий слайд «Tor Stinks», поруч із фактом, що уряд США з 1990-х задонатив проєкту кілька мільйонів доларів. Відповідь Дінгледіна: інтереси уряду не монолітні. «Більша частина державного фінансування інструментів інтернет-свобод у США надходить від республіканців». Власна звітність проєкту говорить про те саме. Гроші Держдепартаменту існують саме тому, що обхід цензури слугує зовнішньополітичним цілям США — поряд з активістами, яким він слугує. Концентрація фінансування визначила й те, що взагалі будувалося. Цільові гранти мають жорстке призначення: дослідження RACECAR за підтримки DARPA та Джорджтауна, гроші Zcash за Arti, підтримка Open Society Foundation для розподілу мостів. Нецільові пожертви, як стверджує проєкт, дозволяють швидко реагувати, коли трапляються цензурні надзвичайні ситуації. У пості за 2021–2022 зазначалося, що 82 відсотки витрат пішли на програмну роботу, 10 відсотків — на адміністрування, 8 відсотків — на фандрейзинг; бюджет, який Дінгледін колись назвав скромним «з урахуванням кількості залучених людей». Роки тиску
Останні роки випробували цю модель. Книжки 2023–2024 закрилися з невеликим дефіцитом за формою 990 — близько 56 тисяч доларів між доходами 7 287 566 доларів і витратами 7 343 602 доларів. Потім сталося те, що серпневий пост 2026 року називає великим політичним зсувом, який 2025-го перевернув фінансування інтернет-свобод; деякі отримувачі грантів повідомляли про договори, розірвані на півдорозі. Одна з відповідей — диверсифікувати сам спосіб збирання грошей, а не лише їх джерело: співучасний раунд зібрав трохи понад 201 тисячу доларів на десять громадських проєктів, із парним фінансуванням від криптоіндустрії — Zcash Community Grants, Cake Wallet, Ethereum Foundation. Як сказано в пості, «одне-єдине рішення може поставити під удар важливу роботу», коли інфраструктура суспільного інтересу залежить від одного спонсора. Ніщо з цього не змінює того, скільки коштує Тор тим, хто ним користується, — тобто нуль. Але це формує мережу, від якої залежать усі. І щоб її підтримати, не потрібен ґрантрайтер: запуск реле залишається найпрямішим особистим внеском, а наш гід з основ запуску реле пояснює, що це означає на практиці.
