estás en la clearnet. las direcciones listadas aquí solo se abren dentro de la red tor - descarga el navegador tor aquí »
AlphaBay.Market
ES
última comprobación: hace 13 min 260 onions monitoreados
inicio / noticias / vigilancia de mercados
06 noviembre 2026 vigilancia de mercados 7 min de lectura

FinCEN desconecta a MEXC de la banca estadounidense: se alegan 16.000 millones en flujos ilícitos

La Red de Control de Delitos Financieros (FinCEN) del Tesoro estadounidense declaró el 6 de noviembre de 2026 que la casa de cambio de criptomonedas MEXC Global es una institución financiera de «preocupación primaria en materia de blanqueo de capitales» y prohibió a las instituciones financieras estadounidenses procesar transferencias hacia o desde la plataforma. La medida forma parte de una campaña del Tesoro llamada Operation Economic Outcast (comunicado del Tesoro). MEXC es una casa de cambio de moneda virtual convertible que FinCEN describe como una de las veinte mayores del mundo por volumen de negociación.

Qué hace realmente la orden

FinCEN no añadió MEXC a la lista de sanciones. Utilizó otro instrumento: una medida especial en virtud del artículo 9714(a) de la Combating Russian Money Laundering Act, una disposición redactada para las finanzas ilícitas rusas que toma prestada la mecánica del artículo 311 de la USA PATRIOT Act. El texto operativo prohíbe «determinadas transmisiones de fondos que involucren a MEXC Global» por parte de cualquier institución financiera cubierta. La orden entra en vigor 30 días después de su publicación en el Federal Register, y la copia que FinCEN ha publicado aún contiene un marcador de posición para esa fecha, por lo que el plazo no había comenzado cuando se anunció la medida (aviso de FinCEN). La definición de MEXC Global es deliberadamente amplia. Alcanza a filiales, sucursales y oficinas que operan fuera de Estados Unidos, y nombra entidades en Seychelles, Estonia, Suiza y el Reino Unido junto a sociedades antes registradas en Singapur, además de «cualquier entidad sucesora». Las operaciones dentro de Estados Unidos quedan excluidas. Como resumió Decrypt, no se trata de una prohibición mundial de la plataforma ni de una congelación automática de las cuentas de los clientes, sino de la ruptura de su acceso a la infraestructura financiera estadounidense (Decrypt).

Las cifras detrás de la conclusión

El anuncio del Tesoro sitúa el total en «al menos 16.000 millones de dólares» en transacciones vinculadas a evasión de sanciones, ciberdelincuencia y otras actividades ilícitas entre mayo de 2021 y mayo de 2026. El texto de la orden es más preciso: FinCEN estima que desde mayo de 2021 MEXC facilitó al menos 16.700 millones de dólares en actividad probablemente ilícita. En ambos casos, los componentes se detallan:
  • Casi 1.500 millones de dólares de exposición directa e indirecta a la evasión de sanciones rusas, incluidos 232 millones en transacciones directas con entidades sancionadas por Estados Unidos, la UE o el Reino Unido.
  • Al menos 26 millones de dólares en beneficio de la red A7, el proveedor de servicios de evasión de sanciones que OFAC sancionó en octubre de 2026, y casi 200 millones vinculados a la stablecoin respaldada por rublos A7A5, incluidos su emisor y su propietario sancionados.
  • Más de 1.870 millones de dólares de exposición relacionada con Irán, incluidos unos 1.000 millones en transacciones directas con más de 40 casas de cambio de CVC iraníes identificadas y unos 22 millones vinculados al Banco Central de Irán y a la Guardia Revolucionaria (IRGC) y su Fuerza Quds.
  • Más de 13.000 millones de dólares entre mayo de 2018 y julio de 2026 con al menos cuatro casas de cambio de alto riesgo que el Reino Unido sancionó por facilitar la evasión de sanciones rusas.
El detalle que más peso tiene es el momento. Según FinCEN, MEXC facilitó directamente unos 129 millones de dólares de actividad con Garantex y 4,1 millones con Grinex, el vehículo sucesor que los empleados de Garantex crearon después de que OFAC designara al original en abril de 2022, y MEXC siguió operando con ambas entidades hasta junio de 2026. La orden también señala que el propio acuerdo de usuario de MEXC prohibía cuentas en determinadas jurisdicciones mientras las transacciones con esas jurisdicciones seguían pasando.

Por qué la banca corresponsal es el punto de estrangulamiento

Una medida de este tipo no necesita tocar los servidores de MEXC. Toca los bancos de los que depende MEXC. Casi todas las rutas de cripto a dólares gastables pasan por una institución que mantiene una cuenta de corresponsalía en Estados Unidos, y esas instituciones ahora enfrentan exposición civil y penal por mover fondos que involucren a la plataforma. La orden deja explícitamente en pie las obligaciones existentes de la Bank Secrecy Act y las sanciones de OFAC, y apila una prohibición separada sobre ellas. El razonamiento de FinCEN apunta a una debilidad estructural y no a un actor concreto. La orden vuelve una y otra vez a plataformas con controles de identidad débiles o inexistentes, y señala que MEXC operó con casas de cambio de alto riesgo que han sido sancionadas o que, según se alega, no exigen verificación de la identidad del cliente. Esa es la vulnerabilidad que importa en una plataforma cuyo atractivo es el alta sin fricción: no el libro contable, que es público, sino la salida a fiat que hace gastable ese libro. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, enmarcó la medida en el lenguaje del expediente iraní y no del ruso:
«Las instituciones financieras no pueden tenerlo de las dos maneras: o apoyan al régimen iraní, o tienen acceso al sistema financiero estadounidense.»

Qué cambia para los usuarios y qué no

La respuesta pública de MEXC, según informó ForkLog, fue que la plataforma «opera con normalidad y los activos de los usuarios siguen seguros», que está revisando la orden con sus equipos legal y de cumplimiento y que ha iniciado una revisión independiente de sus controles de AML y sanciones (ForkLog). La orden no congela cuentas ni detiene el negocio no estadounidense de la plataforma. Lo que hace es volver a MEXC radiactiva para los intermediarios que convierten cripto en dólares, y por eso los efectos de segundo orden suelen llegar antes que cualquier plazo formal. The Defiant informó de que OKX advirtió a los usuarios de MEXC que sus depósitos podrían congelarse antes del corte, y que el consejero delegado de OKX dijo que la firma trata las medidas especiales de FinCEN de forma similar a las sanciones (The Defiant). La comparación que conviene tener presente viene de la era de los mezcladores. Cuando OFAC sancionó los contratos inteligentes de Tornado Cash en 2022, el protocolo siguió funcionando; lo que cambió fue que las casas de cambio y las firmas de análisis empezaron a tratar la exposición como tóxica, y el efecto disuasorio sobrevivió a la propia designación, como expone nuestro relato de las secuelas de las sanciones a los mezcladores. El artículo 9714 funciona igual por diseño: nadie tiene que cerrar MEXC, las instituciones reguladas solo tienen que dejar de tocarlo. Las reservas y el volumen diario de MEXC quedan intactos en sentido técnico, y la plataforma dice que pretende colaborar de forma constructiva con FinCEN. El plazo de 30 días, una vez que el Federal Register publique, mostrará cuánto de ese volumen dependía de rieles en dólares que ya no puede alcanzar.

El robo a Crédit Mutuel Arkéa: cómo 133 millones de dólares salieron por un proveedor de servicios y acabaron en stablecoins y Monero

Un intruso accedió a Crédit Mutuel Arkéa a través de la plataforma de un proveedor de servicios y usó la propia cuenta corporativa del banco para mover unos 118 millones de euros, una cifra que la entidad no confirma. El dinero salió como transferencias bancarias ordinarias, se retiró en USDC y USDT en tres exchanges y en parte terminó en Monero.