você está na clearnet. os endereços listados aqui só abrem dentro da rede tor - baixe o navegador tor aqui »
AlphaBay.Market
PT
última verificação: há 4 min 260 onions monitorados
início / notícias / observatório de mercados
05 novembro 2026 observatório de mercados 6 min de leitura

Doze anos desde a prisão de Silk Road 2.0: Blake Benthall, Defcon e o mercado que voltou

Doze anos atrás, nesta semana, agentes do FBI prenderam Blake Benthall em São Francisco. A data era 5 de novembro de 2014; as acusações foram anunciadas em Manhattan na manhã seguinte, 6 de novembro. Benthall, um programador de 26 anos conhecido online como Defcon, foi acusado de operar o Silk Road 2.0, o mercado de drogas que havia reaparecido no Tor mal cinco semanas depois da apreensão do Silk Road original. O site funcionou por cerca de um ano; o caso posterior levou quase uma década para ser resolvido.

Um mercado reconstruído em cinco semanas

O Silk Road original caiu em outubro de 2013 junto com a prisão de seu suposto dono, Ross Ulbricht. De acordo com a denúncia revelada pela procuradoria federal para o Distrito Sul de Nova York, o Silk Road 2.0 foi lançado em novembro de 2013, cerca de cinco semanas depois. Os promotores o descreveram como praticamente idêntico ao antecessor, operando exclusivamente na rede Tor com bitcoin como única forma de pagamento aceita. No lançamento, era administrado até sob o mesmo codinome Dread Pirate Roberts, até que o controle passou, no fim de dezembro de 2013, a um operador com o apelido Defcon. Os investigadores sustentavam que Defcon era Benthall, um desenvolvedor de São Francisco com passagem pela SpaceX e trabalhos como contratado para startups no currículo, um histórico que Robert McMillan, da Wired, documentou em detalhes, incluindo o fato de que o servidor do site rodava em um subdomínio de uma startup para a qual Benthall havia trabalhado.

Um ano de crescimento agressivo

Os números da denúncia mostram a rapidez com que o substituto cresceu:
  • Vendas de pelo menos cerca de 8 milhões de dólares por mês em setembro de 2014
  • Cerca de 150.000 usuários ativos
  • Mais de 13.000 anúncios de substâncias controladas em 17 de outubro de 2014, entre eles 1.783 psicodélicos, 1.697 êxtase, 1.707 cannabis e 379 opioides
  • Anúncios adicionais de documentos de identidade falsos e ferramentas de hacking
No primeiro ano, segundo estimativa do governo, o site permitiu que mais de 100.000 pessoas comprassem e vendessem drogas ilegais anonimamente. O sucessor mostrou que a demanda sobrevive praticamente intacta a uma derrubada.

Como a tomada de controle funcionou

A operação do FBI não começou no dia da prisão. Segundo a denúncia, um agente disfarçado do Homeland Security Investigations se infiltrou na equipe de suporte do site, obteve acesso a áreas administrativas restritas e interagiu diretamente com Benthall durante todo o tempo em que foi administrador. A Wired também relatou que, no fim de maio de 2014, investigadores tiraram o servidor do ar discretamente por algumas horas para copiar seu conteúdo, o que levou o operador do site a dizer supostamente ao provedor de hospedagem: “Não reinicie a máquina, há um processo crítico que precisamos monitorar”. A prisão ocorreu no âmbito da Operação Onymous, uma varredura coordenada por agências americanas e europeias. Andy Greenberg relatou na Wired que a operação resultou em 17 prisões em vários países e na apreensão de centenas de domínios da dark web ligados a mais de uma dúzia de sites de mercado negro. O Silk Road 2.0 era o nome de fachada, não o único alvo.
“Sejamos claros: este Silk Road, em qualquer forma, é o caminho para a prisão. Quem pretende seguir os passos de supostos criminosos cibernéticos deve entender que voltaremos quantas vezes forem necessárias para fechar bazares criminosos online nocivos. Não nos cansamos.” — Preet Bharara, então procurador federal para o Distrito Sul de Nova York, 6 de novembro de 2014
Na audiência inicial em São Francisco, a procuradora federal adjunta Kathryn Haun disse ao tribunal que Benthall havia renunciado aos seus direitos e “admitiu tudo”, e que os agentes encontraram 100.000 dólares em dinheiro vivo em seu apartamento. Um juiz determinou que ele permanecesse detido até a audiência de fiança. Os promotores estimaram sua fatia em cerca de 400.000 dólares em comissões mensais.

A longa cauda processual

Benthall enfrentava quatro acusações de conspiração: tráfico de entorpecentes, com mínimo obrigatório de dez anos e máximo de prisão perpétua; hacking, máximo de cinco anos; tráfico de documentos de identidade falsos, máximo de quinze; e lavagem de dinheiro, máximo de vinte. O que veio depois foi incomum. Segundo reportagem do New York Times de julho de 2024, ele passou oito meses detido, declarou-se culpado nas quatro acusações em julho de 2015 e assinou um acordo de cooperação; depois passou anos auxiliando investigações do governo, primeiro de um apartamento no Queens com tornozeleira eletrônica, depois da casa dos pais em Houston. A sentença formal veio só em março de 2021 e foi mantida sob sigilo: pena cumprida mais três anos de liberdade condicional, com trabalho não remunerado para o governo quando necessário. O Times informou que sua liberdade condicional já terminou e que Benthall agora comanda a Fathom(x), startup que vende ferramentas de conformidade cripto. O contraste com outros réus segue acentuado: Ulbricht recebeu perpétua, e Brian Farrell, moderador do Silk Road 2.0 conhecido como DoctorClu, cumpriu seis anos.

Tempo contra resiliência

A lição operacional de 2014 parecia óbvia: um mercado apreendido podia ser reconstruído em semanas, e os compradores voltavam rápido o suficiente para regenerar milhões em vendas mensais. Mas a própria derrubada dependeu de técnicas antigas, e não de qualquer quebra do Tor. Um agente infiltrado na equipe, um servidor copiado, registros de IP obtidos do Google e, como o Guardian noticiou à época, o uso do próprio endereço de e-mail pelo administrador para contratar a hospedagem fizeram o trabalho. O Tor escondia a infraestrutura; para um operador que agia como um cliente comum da internet, valia muito menos. A diferença de ritmo corta nos dois sentidos. Um mercado é infraestrutura substituível; um processo criminal não é. O Silk Road 2.0 durou cerca de doze meses até o banner de apreensão subir, mas o caso consumiu quase sete anos adicionais antes de a pena ser formalmente imposta, a maior parte sob um acordo de cooperação do qual nenhuma das partes falou publicamente. A Operação Onymous foi, como observou o Times, a primeira de dezenas de derrubadas de mercados da darknet que se seguiram — o ecossistema seguiu se regenerando e a fiscalização seguiu se adaptando. Analisamos esse ciclo e o que uma década dele ensinou aos dois lados em nossa retrospectiva sobre a década do Silk Road.

Assalto à Binance: FBI liga TraderTraitor, da Coreia do Norte, ao maior roubo de criptomoedas de que há registo

Estima-se que entre 6,3 e 6,43 mil milhões de dólares tenham saído das hot wallets da Binance em 29 de outubro de 2026, em onze blockchains. O FBI atribui o roubo ao cluster norte-coreano TraderTraitor, os mesmos atores do assalto à Bybit; a Binance garante cobrir todas as perdas dos clientes, enquanto o branqueamento se estenderá por anos.