estás en la clearnet. las direcciones listadas aquí solo se abren dentro de la red tor - descarga el navegador tor aquí »
AlphaBay.Market
ES
última comprobación: hace 4 min 260 onions monitoreados
inicio / noticias / vigilancia de mercados
05 noviembre 2026 vigilancia de mercados 6 min de lectura

Doce años desde la detención de Silk Road 2.0: Blake Benthall, Defcon y el mercado que regresó

Doce años atrás, esta misma semana, agentes del FBI detuvieron a Blake Benthall en San Francisco. La fecha era el 5 de noviembre de 2014; los cargos se anunciaron en Manhattan a la mañana siguiente, el 6 de noviembre. Benthall, un programador de 26 años conocido en línea como Defcon, fue acusado de operar Silk Road 2.0, el mercado de drogas que había reaparecido en Tor apenas cinco semanas después del decomiso del Silk Road original. El sitio operó alrededor de un año; el caso posterior tardó casi una década en resolverse.

Un mercado reconstruido en cinco semanas

El Silk Road original cayó en octubre de 2013 junto con la detención de su presunto propietario, Ross Ulbricht. Según la denuncia desclasificada por la fiscalía federal para el Distrito Sur de Nueva York, Silk Road 2.0 se lanzó en noviembre de 2013, unas cinco semanas después. Los fiscales lo describieron como prácticamente idéntico a su predecesor, operando exclusivamente en la red Tor con Bitcoin como único medio de pago aceptado. En su lanzamiento incluso se administraba bajo el mismo alias de Dread Pirate Roberts, hasta que el control pasó a finales de diciembre de 2013 a un operador con el apodo Defcon. Los investigadores sostenían que Defcon era Benthall, un desarrollador de San Francisco con un paso previo por SpaceX y trabajos por contrato para startups en su currículum, un trasfondo que Robert McMillan, de Wired, documentó en detalle, incluido el hecho de que el servidor del sitio funcionaba en un subdominio de una startup para la que Benthall había trabajado como contratista.

Un año de crecimiento agresivo

Las cifras de la denuncia muestran la velocidad a la que escaló el reemplazo:
  • Ventas de al menos unos 8 millones de dólares al mes a septiembre de 2014
  • Alrededor de 150.000 usuarios activos
  • Más de 13.000 anuncios de sustancias controladas al 17 de octubre de 2014, entre ellos 1.783 psicodélicos, 1.697 éxtasis, 1.707 cannabis y 379 opioides
  • Anuncios adicionales de documentos de identidad falsificados y herramientas de hacking informático
En su primer año, según la estimación del gobierno, el sitio había permitido que más de 100.000 personas compraran y vendieran drogas ilegales de forma anónima. Su sucesor había demostrado que la demanda sobrevive prácticamente intacta a un cierre.

Cómo funcionó la toma de control

La operación del FBI no comenzó el día de la detención. Según la denuncia, un agente encubierto de Homeland Security Investigations se infiltró en el equipo de soporte del sitio, obtuvo acceso a áreas administrativas restringidas e interactuó directamente con Benthall durante todo su tiempo como administrador. Wired también informó que a finales de mayo de 2014 los investigadores habían retirado discretamente el servidor de la red durante unas horas para copiar su contenido, lo que llevó al operador del sitio a decirle supuestamente al proveedor de hosting: «No reinicie la máquina, hay un proceso crítico que debemos vigilar». La detención se enmarcó en la Operación Onymous, un barrido coordinado de agencias estadounidenses y europeas. Andy Greenberg reportó para Wired que la operación produjo 17 detenciones en varios países y el decomiso de cientos de dominios de la dark web vinculados a más de una docena de sitios de mercado negro. Silk Road 2.0 era el nombre estrella, no el único objetivo.
«Seamos claros: este Silk Road, sea cual sea su forma, es el camino a la prisión. Quienes quieran seguir los pasos de presuntos ciberdelincuentes deben entender que volveremos tantas veces como sea necesario para cerrar los mercados criminales en línea más nocivos. No nos cansamos». – Preet Bharara, entonces fiscal federal para el Distrito Sur de Nueva York, 6 de noviembre de 2014
En la comparecencia inicial en San Francisco, la fiscal federal auxiliar Kathryn Haun declaró al tribunal que Benthall había renunciado a sus derechos y «admitió todo», y que los agentes habían encontrado 100.000 dólares en efectivo en su apartamento. Un juez ordenó mantenerlo detenido a la espera de la audiencia de fianza. Los fiscales cifraron su ganancia en unos 400.000 dólares mensuales en comisiones.

La larga cola procesal

Benthall enfrentó cuatro cargos de conspiración: tráfico de narcóticos, con un mínimo obligatorio de diez años y un máximo de cadena perpetua; hackeo informático, máximo cinco años; tráfico de documentos de identidad falsificados, máximo quince; y lavado de dinero, máximo veinte. Lo que siguió fue inusual. Según la información del New York Times de julio de 2024, pasó ocho meses en detención, se declaró culpable de los cuatro cargos en julio de 2015 y firmó un acuerdo de cooperación; después pasó años asistiendo a investigaciones gubernamentales, primero desde un apartamento en Queens con tobillera electrónica y luego desde la casa de sus padres en Houston. La sentencia formal llegó solo en marzo de 2021 y se mantuvo bajo sello: tiempo cumplido más tres años de libertad condicional, con trabajo no remunerado para el gobierno según fuera necesario. El Times informó que su libertad condicional ya ha terminado y que Benthall dirige ahora Fathom(x), una startup que vende herramientas de cumplimiento cripto. El contraste con otros acusados sigue siendo marcado: Ulbricht recibió cadena perpetua, y Brian Farrell, un moderador de Silk Road 2.0 conocido como DoctorClu, cumplió seis años.

Tempo frente a resiliencia

La lección operativa de 2014 parecía obvia: un mercado decomisado podía reconstruirse en semanas, y los compradores regresaban lo bastante rápido para regenerar millones en ventas mensuales. Pero el propio cierre dependió de técnicas antiguas, no de ninguna ruptura de Tor. Un agente encubierto dentro del personal, un servidor copiado, registros de IP obtenidos de Google y, como reportó entonces The Guardian, el uso por parte del administrador de su propia dirección de correo para contratar el alojamiento hicieron el trabajo. Tor ocultaba la infraestructura; para un operador que se comportaba como un cliente corriente de internet hacía mucho menos. El desfase de ritmo corta en ambos sentidos. Un mercado es infraestructura reemplazable; un caso penal no. Silk Road 2.0 duró unos doce meses antes de que apareciera el banner de decomiso, pero el caso consumió casi siete años más antes de que se impusiera formalmente una sentencia, la mayor parte bajo un acuerdo de cooperación del que ninguna parte habló públicamente. La Operación Onymous fue, como señaló el Times, la primera de las decenas de decomisos de mercados de la darknet que siguieron: el ecosistema siguió regenerándose y las autoridades siguieron adaptándose. Analizamos ese ciclo y lo que una década del mismo ha enseñado a ambas partes en nuestra retrospectiva sobre la década de Silk Road.

El golpe a Binance: el FBI vincula a TraderTraitor, de Corea del Norte, con el mayor robo de criptomonedas registrado

Se estima que entre 6.300 y 6.430 millones de dólares salieron de las hot wallets de Binance el 29 de octubre de 2026, repartidos en once blockchains. El FBI atribuye el robo al cluster norcoreano TraderTraitor, los mismos actores del golpe a Bybit; Binance asegura que cubrirá todas las pérdidas de sus clientes, mientras el blanqueo se extenderá durante años.