你正在使用普通网络(clearnet)。 这里列出的地址只能在 tor 网络内部打开 - 在此下载 tor 浏览器 »
AlphaBay.Market
ZH
最近检查: 0 分钟前 已收录 260 个 onion
首页 / 新闻 / tor 网络
29 十月 2026 tor 网络 1 分钟阅读

Tor 的工作量证明防御:让洋葱服务的拒绝服务攻击变得昂贵

遭遇洪泛的 onion 服务做不到普通网站能做的事:没有可以限流的 IP 地址,因为访客和攻击者都不会暴露自己的 IP。Tor 的答案随 Tor 0.4.8 交付,并于 2023 年 8 月在项目博客上公布:给介绍环节按处理器时间重新定价。这一设计源自 proposal 327,由 George Kadianakis、Mike Perry、David Goulet 与 tevador 于 2020 年 4 月起草,它把核心问题说得直白:构建 rendezvous 电路对服务和网络都很昂贵,而单靠限速从未改变这一点。

只在高负载时出现的谜题

从协议意义上讲,该方案是透明的:没有额外的挑战往返。谜题参数就放在客户端本来就要获取的 onion 服务描述符里——一个版本标签、一个 32 字节种子(seed)、一个建议工作量值和一个过期时间。只要建议工作量保持为零,防御就处于休眠状态,介绍流程与从前完全一样。 当服务检测到过载时,它会提高建议工作量。客户端随后运行 proposal 中规定的谜题函数 Equi-X,挑战串由个性化字符串、盲化后的服务 ID、种子、一个 16 字节随机数(nonce)和所选工作量拼接而成。约 43 字节的解作为扩展搭载在 INTRODUCE1 单元里。据 Tor 博客,首次求解在快机器上约需 5 毫秒,较慢的硬件上可达 30 毫秒左右;在持续攻击下,所需工作量可能攀升到接近一分钟的算力。

队列按工作量付费

校验一个解被刻意设计得很便宜;昂贵的部分——构建 rendezvous 电路——则被推迟。通过校验的请求进入按申报工作量排序的优先级队列,较旧的条目在平局时优先,调度器以受控速率将其排空。难度以 300 秒为窗口遵循加性增长、乘性衰减的循环:队列持续饱和时,服务把工作量提高到「上一值加一」或已处理介绍的平均工作量中较大者;压力回落时,工作量衰减约三分之一。客户端以递增的工作量重试——低于 1,000 时翻倍,之后乘以 1.5——处在规范设定的 8 与 10,000 上下限之间。种子约每两小时轮换一次,旧种子会短暂继续有效以避免竞态。

为什么普通用户几乎察觉不到

因为谜题只在服务承压时存在,低负载下的普通流量分文不付。攻击期间点开几个页面的用户只花费几毫秒——博客将其比作在缓慢连接上等待——而倾泻数百万个介绍请求的攻击者要为每一个买单。Tor Project 对这一设计的概括:
"Blocks attackers while giving real users a chance to reach their destination"——Tor Project 博客,2023 年 8 月

服务如何启用

运营者通过 torrc 控制这道防线。项目 onion 服务 DoS 指南中记录的开关:
  • HiddenServicePoWDefensesEnabled——在描述符中发布谜题并开启按工作量排序的队列
  • HiddenServicePoWQueueRate 与 HiddenServicePoWQueueBurst——已校验请求从队列排出的速度
  • CompiledProofOfWorkHash——选择谜题所用哈希函数的全局选项
自 C tor 0.4.8.1-alpha 起,proof-of-work 模块默认编译并启用,除非构建时使用了 --disable-module-pow;可用 tor --list-modules 检查。由于 Equi-X 和 HashX 库采用 LGPL-3.0 许可证,需要 GPL 构建(--enable-gpl)。这道防线与更早的层叠加:介绍点限速、rendezvous 流限制,以及用 Onionbalance 做水平扩展。

财力雄厚攻击者的问题

proposal 坦言:该方案能威慑脚本小子和小型僵尸网络,挡不住大型僵尸网络。大约一千台机器各以每秒一题的速度求解,攻击者就能胜过任何单台桌面客户端;洪泛从技术问题变成预算问题,proposal 明确把数万台规模的僵尸网络排除在适用范围之外。混合策略也有记录:由于一个有效的高工作量请求求解约需 0.3 毫秒,而一个无效请求校验约需 5.5 毫秒,攻击者以每秒约 91 个有效请求加 1,520 个伪造请求的比例混合,就能塞满服务的主循环。解甚至可以在种子约四小时的生命周期内预先计算。 独立评估随后出现。KAIST 团队在 USENIX Security 2025 上展示了名为 OnionFlation 的攻击族:在不让目标服务出现可见拥塞的情况下,诱使它把所有人的谜题难度推高——作者把成本估计为每小时几美元。他们的结论是:现行设计以抗通胀性换取抗拥塞性,无法同时充分提供两者;相关发现已负责任地上报 Tor Project 并获得确认。采用早已不是假设:论文指出大型 onion 服务已采纳该机制,它也仍是当前 tor 版本的一部分。 工作量证明没有终结 Tor 上的拒绝服务;它只是给其中狭窄的一环重新定价,让廉价的洪泛不再廉价。面对资金充足的对手能否守住,是资源问题而非协议问题。关于更长的脉络——催生这些防御的市场 DDoS 战争——请看我们的 Tor DDoS 历史。

更多笔记

全部新闻 ›
28 10月 2026 tor 网络 阅读 ›

Meek 与域名前置:藏身 CDN 之中的 Tor 网桥

meek 网桥把 Tor 流量夹带进发往某家大型 CDN 的 HTTPS 请求之中:一个域名出现在 TLS 握手里,另一个出现在 Host 头里。谷歌和亚马逊于 2018 年关闭了前置;meek-azure 靠微软的 CDN 幸存至今——比其他方案更慢、更贵,但在几乎无路可走时仍可抵达。