AB Chat Control 1.0'ı yeniden yürürlüğe sokuyor: hayır diyen çoğunluğa rağmen mesaj taraması geri dönüyor
9 Temmuz 2026'da, oy kullanan Avrupa Parlamentosu üyelerinin çoğunluğu, AB'nin geçici mesaj-tarama rejiminin geri dönüşünü durdurmak için oy verdi. Yine de yeniden yürürlüğe girdi. Bu olay - eleştirmenler buna arka kapıdan geçen Chat Control 1.0 diyor - Brüksel'in çok ötesinde önemli, çünkü özel mesajları yasadışı içerik için taramayı meşrulaştıran mantık, Tor gibi anonimlik ağlarına saldırmayı da meşrulaştırmak için kullanılan mantığın ta kendisi.
Kaybedilen oylama, kazanılan yasa
Konseyin konumunu reddetme önerisi üzerine oy kullanan 607 milletvekilinden 314'ü reddi destekledi, 276'sı karşı çıktı, 17'si çekimser kaldı. Ancak ikinci okuma kurallarına göre Konsey konumunu reddetmek, kaç milletvekilinin katıldığına bakılmaksızın tüm 720 sandalyenin mutlak çoğunluğunu - 361 oyu - gerektiriyor. Red, gerekli çoğunluğun 47 oy altında kaldı, bu yüzden yeniden yürürlük otomatik olarak geçti. Dijital haklar savunucusu ve eski milletvekili Patrick Breyer sonucu demokrasiye zarar veren bir vodvil olarak adlandırdı ve oylamanın, devamsızlığın en yüksek olduğu yaz tatilinden önceki son günde acele prosedürle dayatıldığına işaret etti. Konsey 23 Temmuz'da nihai onayı verdi ve rejim ayın sonunda (AB) 2026/1881 sayılı Tüzüğü olarak yürürlüğe girdi. Rejimin doldurduğu hukuki boşluk
ePrivacy Direktifi'nden geçici istisna, iletişim sağlayıcılarına özgün olarak gizlilik kurallarını ihlal etmeden çocuklara yönelik cinsel istismar malzemesini gönüllü olarak tespit etme, bildirme ve kaldırma izni vermişti. Parlamento 2026 başında uzatmayı reddetmişti ve araç 3 Nisan'da sona erdi; bu da gönüllü taramanın açık bir temeli olmayan birkaç aylık hukuki boşluk bıraktı. Komisyon ve Konsey boşluğun çocukları tehlikeye attığını savundu; muhalifler ise süresinin dolmasının taramanın hiçbir zaman vazgeçilmez olmadığını kanıtladığını ileri sürdü. Süreci yeniden başlatmak yerine, Parlamento başkanı dosyayı yeniden açtı ve engellemenin neredeyse imkânsız mutlak çoğunluk gerektiren ikinci bir okumaya sevk etti - dosyayı canlı izleyenlerin, tekrar yoluyla muhalefeti tüketmek üzere tasarlanmış olarak tarif ettiği prosedürel bir yol. Yeniden canlanan rejim aslında neyi kapsıyor
Chat Control 1.0 resmi olarak gönüllü kalmaya devam ediyor ve teknik olarak şifrelenmemiş veya sunucu tarafında erişilebilir iletişime uygulanıyor. Oylamayla birlikte kabul edilen bir değişiklik, uçtan uca şifreli hizmetleri açıkça kapsam dışı bırakıyor. Uygulamada, Breyer'in oylama sonrası analizine göre etkilenen platformlar büyük ölçüde webmail, eski mesajlaşma arşivleri ve DM'lerinden şifrelemeyi kaldıran platformlar gibi ABD merkezli hizmetler. Bu istisna rahatlatıcı geliyor, ancak Chat Control çerçevesi genel bakışları gibi açıklamalar yazan gizlilik analistleri, şifreli ve şifresiz arasındaki sınırın yeniden çizilebilen politik bir karar olduğuna dikkat çekiyor - kalıcı tüzüğün yapacağı şey de tam olarak bu. CSAR: eylül karar noktası
Asıl ödül, Chat Control 2.0 lakaplı Çocuk Cinsel İstismarı Tüzüğü (CSAR); en tartışmalı biçiminde sağlayıcılara - uçtan uca şifreli olanlar dahil, kullanıcı cihazlarında client-side tarama yoluyla - tespit emirleri zorunlu kılacaktı. Parlamento, Konsey ve Komisyon arasındaki beş trilog turu anlaşmasız sona erdi; beşincisi, 29 Haziran 2026'da, tam olarak şifreli trafiğin şüphesiz taraması üzerinde çöktü. Müzakereler eylül 2026'da gelecek başkanlık döneminde yeniden başlıyor ve iki taraf da saatin işlediğini biliyor: geçici rejim 3 Nisan 2028'de ya da kalıcı yasa geldiğinde, hangisi önceyse, sona erecek. Proton gibi şifreli sağlayıcılar sert bir senaryoyla karşı karşıya: ya AB hukuku kriptografilerini kıran client-side taramayı dayatacak, ya da geo-blokajı veya çekilmeyi düşünmek zorunda kalacaklar. Aktivistler, gönüllü rejimi canlandırmanın Konsey'in uzlaşma teşvikinin çoğunu ortadan kaldırdığına dikkat çekiyor, çünkü şifresiz platformların taranması bu arada zaten devam ediyor. Bunun Tor kitlesi için neden önemli olduğu
Chat Control'ü mesajlaşma-uygulaması politikası rafına kaldırıp yoluna devam etmek cazip. Bu bir hata olurdu. Tarama rejimleri ve sansür rejimleri altyapıyı ve retoriği paylaşır: özel trafiği tek bir içerik kategorisi için inceleme yasal yükümlülüğü var olur olmaz, makineleşme - hash veritabanları, sınıflandırma modelleri, bildirim hatları - onu takip eden her kategori için de var olur. Client-side tarama, deanonimizasyon çalışmalarının uzun süredir uyardığı devlet destekli zararlı yazılımdan işlevsel olarak ayırt edilemez; tek fark app store tarafından kurulacak olması. Ve şüphesiz mesaj taramasına tahammül eden çoğunluklar, anonimlik altyapısının kendisini engellemek ya da parmak izlemek istendiğinde nadiren duraksıyor; millî engellemelerin hedefli listelerden geniş protokol-seviyesi filtrelemeye nasıl evrildiğini belgeledik. 9 Temmuz'un dersi rahatsız edici ama faydalı: prosedürel eşikler, boş meclisler ve acele prosedürler ifade edilmiş çoğunlukları geçersiz kılabilir, dolayısıyla gizlilik koruyan varsayılanlar tek başına politikaya bel bağlayamaz. Anonimliğe ihtiyacı olanlar, bridges ve yedek transportları yapılandırmak için mevzuatın yatışmasını beklememeli - sansürlenen bölgelerde bridges edinme rehberimize bakın - çünkü araçlarınızı seçme penceresi, onları elinde tutma penceresinden her zaman daha uzun açık kalıyor. Tarama rejimi artık 2028 baharına kadar sürecek. Eylül trilogu, geçici versiyonun tavan mı yoksa sadece taban mı olduğunu belirleyecek.
